Apakah itu membuat Mike Postle skandal terlihat seperti pelayanan gereja? Tidak persis, tapi tidak bisa disangkal Invoice Perkins'Sabtu malam tweet dengan tuduhan “skandal curang dalam poker” mengirim gelombang kejutan melalui komunitas poker. Tweet itu ringan pada spesifik, yang menyebabkan spekulasi merajalela.
Perkins menanggapi beberapa tweet, memberikan sedikit cahaya pada situasi – seperti itu melibatkan poker on-line tetapi tidak ada operator utama – dan menindaklanjuti tweet awal dengan satu professional poker yang terhormat Jason Koon.
Banyak jalan buntu yang dibiarkan tergantung semalam sebelum Perkins tweeted pada hari Minggu berbagi rincian lebih lanjut seperti dugaan pelanggaran, bermain professional untuk "akun ikan," terjadi dalam permainan pribadi di aplikasi poker. Dia menambahkan bahwa jumlah peserta tidak diketahui, penyelidikan sedang berlangsung, dan ada pengakuan serta bukti fisik.
"Penyelesaian dengan peserta memberi kata-kata saya, saya tidak akan mengungkapkan secara terbuka KECUALI mereka berbohong selama pertanyaan," tulis Perkins.
Dia kemudian menambahkan: "Ada investigasi yang sedang berlangsung dan orang yang tertangkap / mengaku mendapat 'kesepakatan' mungkin itu salah tempat yang sangat buruk untuk semua orang."
Reaksi Dunia Poker
Kicauan awal Perkins memicu badai spekulasi yang merajalela, dan banyak yang mengkritiknya karena menaruhnya di sana tanpa rincian lebih lanjut. Nama-nama dari berbagai professional poker dan situs poker on-line tidak perlu ditertawakan karena para pemain dan penggemar mencoba mencari tahu apa yang sedang terjadi.
“Anda telah membuat banyak spekulasi dan perhatian yang tidak beralasan pada professional lain dengan postingan Anda yang tidak lengkap,” Chris George menulis
Sementara tweet Minggu Perkins menawarkan kejelasan, itu tidak disambut dengan sambutan hangat. Di antara tanggapan umum terhadap tweet tersebut adalah bahwa professional telah bermain atau meningkatkan akun "ikan" selama bertahun-tahun dan skandal itu tidak membuat situasi Mike Postle terlihat seperti "layanan gereja" dan perbandingannya adalah kekecewaan.
Ketika ditanya bagaimana itu lebih besar dari Postle, Perkins menanggapi dalam hal uang yang terlibat. Dia akhirnya mengakui bahwa situasinya tidak sebanding dengan situasi Mike Postle.
"Saya terluka dan marah pada saat yang sama dan kepada saya secara emosional dan kepada orang lain secara finansial itu lebih besar tapi itu analogi yang mengerikan," tweetnya.
Perkins masih menghadapi kritik karena cara dia mengungkapkan skandal dan keengganannya untuk mengungkapkan nama-nama mereka yang terlibat.
"Saya tidak akan menjadi algojonya karena dia bekerja sama dan mengaku," tulis Perkins, meskipun dia mengklaim pelakunya adalah "top-tujuh professional."
Di antara professional poker terkenal untuk melibatkannya di Twitter adalah Mike McDonald, David Williams, Matt Glantz dan Doug Polk.
Dan Bilzerian ke Penyelamatan?
Sementara Perkins tidak mau melayani sebagai algojo, Dan Bilzerian tidak takut untuk mengambil kapak dan mengayunkannya. Dalam tweet yang sekarang dihapus, yang banyak screenshot, Bilzerian mengidentifikasi Dan "Jungleman" Cates sebagai pelakunya. Diduga, dia telah bermain di akun seseorang bernama "Sina Taleb”Di aplikasi poker Enjoyable Ocean.
Sebagai tanggapan, Cate mengirimkan satu tweet sendiri:
Ini bukan pertama kalinya Cates terlibat skandal. Kembali pada tahun 2011, ia dikaitkan dengan skandal kecurangan yang melibatkan José "Girah" Macedo dan Haseeb "Dogishead" Qureshi.
Bagaimana semua ini bisa terjadi adalah dugaan siapa pun, tetapi ada kemungkinan hal itu tidak lagi berlaku di pengadilan umum Twitter. Sebaliknya, Cates mengutip "alasan hukum" dan Perkins mengisyaratkan bahwa ia sekarang memiliki pengacara yang menasihatinya pada langkah selanjutnya, jadi jangan heran jika itu diselesaikan secara pribadi atau di pengadilan.