Peraturan Pengadilan Banding Oregon Kamar Poker Portland Melanggar Hukum Permainan Negara Bagian

Dalam keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Banding Oregon, ruang poker Portland yang beroperasi di luar kasino tradisional India akan segera menjadi bagian dari masa lalu. Keputusan tentang apakah versi “keanggotaan” ruang poker melanggar undang-undang permainan dianggap sebagai pelanggaran hukum oleh Pengadilan Banding, keputusan yang pasti akan diajukan banding lagi ke Mahkamah Agung Oregon.

Tanggal Kasus Kembali ke 2019, Operasi Gaming Sekarang Mati

Kasus ini terjadi pada 2018, ketika Oregon Racing, Inc., mengajukan banding Keputusan tahun 2017 dari pengadilan yang lebih rendah bahwa operasi mereka di arena pacuan kuda Portland Meadows melanggar undang-undang perjudian negara bagian. Oregon Racing terlibat dalam perselisihan dengan Oregon State Lottery, yang bertanggung jawab untuk mengelola permainan di negara bagian tersebut. Oregon Racing menyatakan bahwa operasi mereka bekerja di bawah panji "permainan sosial" dan seharusnya dilindungi, sementara Oregon State Lottery merasa bahwa pembebanan "biaya pintu" dan mengambil uang untuk chip merupakan operasi permainan perusahaan, pelanggaran hukum.

Dalam keputusan sebelumnya, Pengadilan Sirkuit Oregon telah memutuskan bahwa Oregon Racing dan Portland Meadows melanggar hukum dan memerintahkan operasi mereka ditutup. Kemudian pandemi COVID melanda dan, selama pengajuan banding ditunda, Portland Meadows gulung tikar dan ditutup serta dihancurkan. Pengadilan banding, bagaimanapun, memutuskan untuk melanjutkan kasus ini karena pertanyaan yang diajukan.

Di depan Hakim Ketua Erin Lagesen dan Hakim Joel DeVore dan Steven Powers, kedua belah pihak memperdebatkan kasus mereka. Juga dalam campuran itu adalah Suku Konfederasi Siletz Indians, yang mengajukan a amicus curiae ("Friend of the court") brief untuk ditinjau oleh hakim. Para hakim harus membongkar banyak hal, mencatat bahwa ada undang-undang perjudian sosial di buku-buku di Portland yang juga harus ikut campur.

Dalam keputusan mereka, tiga anggota pengadilan Banding menemukan bahwa pengenaan "biaya pintu" – pada dasarnya adalah biaya masuk yang akan datang ke dalam gedung – dan memegang uang tunai untuk ditukar dengan chip menyatakan bahwa bisnis tersebut beroperasi sebagai tempat perjudian dan , pada kenyataannya, melanggar hukum.

Dalam menulis pendapat mereka, Hakim Lagesen menyatakan, "Permainan yang dioperasikan di Ruang Permainan Portland Meadows adalah insentif untuk membayar biaya pintu dan memasuki ruangan, dan biaya tersebut masuk dalam arti yang jelas dari frasa" pendapatan rumah dari pengoperasian permainan sosial. " Pada akhirnya, trio hakim mengandalkan undang-undang Oregon, mengatakan, "Kami mengandalkan teks dan konteks ORS 167.117 (21) untuk menyimpulkan, seperti yang dilakukan Lotre, bahwa" biaya pintu "yang dibayarkan untuk mengakses poker permainan menghasilkan "pendapatan rumah" dalam arti undang-undang. "

Bisakah Keputusan Memiliki Dampak di Luar Oregon?

Keputusan segera hanya memiliki konsekuensi di kamar poker Oregon. Beberapa ruang poker Portland telah beroperasi sejak 2007 di bawah pedoman "poker amal" negara bagian. Keputusan baru ini, bagaimanapun, menempatkan operasi tersebut dalam bahaya karena banyak yang telah menggunakan template bisnis yang sama dengan yang digunakan Portland Meadows.

Hal ini juga mempertanyakan undang-undang permainan amal di negara bagian lain dan bahkan beberapa operasi "klub poker". Peningkatan baru-baru ini di Michigan dalam permainan online mungkin membuat industri permainan amal mereka kehilangan uang, sementara klub poker Texas (yang menggunakan “biaya keanggotaan” untuk masuk) sebanding dengan apa yang terjadi di Portland. Meskipun putusan Oregon tidak secara langsung memengaruhi negara bagian ini, pengacara dapat menggunakan keputusan (seperti Oregon) sebagai argumen dalam proses pengadilan apa pun yang mungkin timbul.

Keputusan oleh pengadilan banding Oregon pasti akan diajukan banding oleh Oregon Racing, Inc. Apakah keputusan itu akan dibatalkan setelah dua keputusan melawan mereka, bagaimanapun, akan sulit.