PAUL STERNBERG DIWAWANCARA USPOKER.COM OVER POKER CONTROVERSY

HOUSTON, TEXAS, AMERIKA SERIKAT, respectively 10 Februari 2021 /EINPresswire.com/ – Debu baru saja mengendap di sekitar kontroversi ruang kartu Mike Postle setelah penolakan kasus baru-baru ini ketika Postle mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap beberapa pemain poker dan publikasi lainnya.

Kontroversi dimulai ketika Veronica Brill, seorang pemain poker profesional, berbicara tentang dugaan kecurangan Postle selama Stones Gambling Hall Aliran permainan uang tunai “Stones Live” (September 2019). Beberapa pemain menonton movie dan mengomentarinya di websites sosial, juga menuduh Postle selingkuh.

Postle menanggapi dengan mengajukan gugatan pencemaran nama baik $ 330 juta terhadap Brill, Joey Ingram, Daniel Negreanu, PokerNews, dan ESPN, antara lain. Gugatan tersebut mengklaim bahwa karena tuduhan curang, Postle tidak lagi dapat bekerja sebagai pemain poker profesional dan menafkahi putrinya yang masih kecil.

USPoker, majalah yang diakui industri, mewawancarai pengacara pencemaran nama baik Paul Sternberg. Sternberg tinggal dan bekerja di Houston, Texas, dan memiliki spesialisasi dalam gugatan pencemaran nama baik semacam ini. Dia juga penulis Panduan untuk Pencemaran Nama Baik Internet dan Penghapusan Situs Web.

Postle Menghadapi Pertarungan Mendaki Mengatakan Pengacara Pencemaran Nama Baik Paul Sternberg

Paul Sternberg menyatakan bahwa, meskipun dia tidak sepenuhnya mengetahui detail kasus ini, mendapatkan keputusan dalam kasus pencemaran nama baik atau pencemaran nama baik bukanlah tugas yang mudah. Pertama, dia mengingatkan kita, fakta tidak pernah memfitnah, dan opini juga tidak selalu dianggap demikian.

Jika seseorang salah menyebut Anda penjahat, kata Paul Sternberg, Anda dapat dengan mudah membuktikan bahwa Anda bukan penjahat. Ini adalah contoh kasus pencemaran nama baik di mana penggugat bisa menang.

Tetapi dalam kasus seperti Postle, Anda harus membuktikan niat jahat dari pihak pemain poker lain dan socket berita. Apakah dia selingkuh atau tidak bukanlah masalahnya, dalam kasus ini, kata Paul Sternberg. Apa yang harus dibuktikan Postle di luar bayangan keraguan ke pengadilan adalah bahwa pemain poker yang dituduh dan socket berita bermaksud merusak karirnya dengan niat jahat dan sengaja dengan tuduhan mereka.

“Itu rintangan yang sangat besar,” kata Sternbergbesar yang mengkhususkan diri dalam kasus pencemaran nama baik yang melibatkan networking sosial. “Sulit untuk mendapatkan ganti rugi moneter.”

Postle Mungkin Akhirnya Menghadapi Lebih Banyak Pengawasan sebagai Hasil Gugatan Kata Paul Sternberg

Gugatan membuka Postle pada deposisi yang mungkin dapat mengungkapkan informasi lebih lanjut yang merusak, Sternberg memperingatkan. Dan alih-alih membiarkan debu mengendap dan memperbaiki kariernya, Postle mungkin mendapati dirinya berada di mata publik lebih lama dari yang diinginkannya.

Ini dikenal sebagai”Efek Streisand”, mengacu pada tuntutan Barbara Steisand tahun 2003 untuk menyembunyikan foto websites rumahnya di Malibu. Dia berjuang untuk melindungi privasinya, tetapi itu hanya menarik lebih banyak perhatian pada kasus dan foto daripada yang mungkin dia terima.

Di age websites sosial, gugatan pencemaran nama baik menjadi lebih populer dan sering terjadi daripada sebelumnya. Dan meskipun memenangkan kasus pencemaran nama baik itu sulit, itu tidak selalu merupakan aspek yang paling menantang dalam mengejar litigasi seperti itu, kata Paul Sternberg – Anda juga harus menghadapi terdakwa yang dapat membayar ganti rugi tersebut.

Ketika ditanya tentang pendapatnya tentang peluang Postle memenangkan kasusnya, Paul Sternberg menjawab, “Pada akhirnya, akan sulit baginya untuk melewati rintangan itu, dan sangat mahal. Saya benar-benar tidak akan melakukannya. ”

Steve Nelson
Hubungan Masyarakat Nelson
+1 713-789-8120
email kami di sini