Majelis menolak tawaran Greens untuk mengurangi kerusakan mesin poker

Mesin poker

“Kami sangat kecewa bahwa oleh ACT Labour dan un ACT memilih menentang kebijakan ini,” kata CEO ACTCOSS Emma Campbell. Foto: Document.

Sebuah mosi dari ACT Greens untuk memperkenalkan batas taruhan pada mesin poker di Canberra hanya menerima dua suara di Majelis Legislatif kemarin (23 Juli) ketika 23 anggota Buruh dan Liberal yang tersisa memberikan suara menentang mosi tersebut.

Sementara saat ini ada batas taruhan $ 10 each putaran pada mesin poker di ACT, pemimpin ACT Greens Shane Rattenbury berusaha mengurangi batas taruhan menjadi $ 5 percent putaran, sementara juga mengusulkan batas beban $ 100 ketika orang-orang mulai bertaruh.

Batas beban mencegah pemain memasukkan lebih banyak uang daripada jumlah yang ditentukan. Batas $ 100 berarti penjudi dapat memasukkan dua uang kertas $ 50 ke dalam mesin dan tidak lebih. Orang itu dapat memainkan jumlah itu hingga nol dan kemudian memasukkan dua not lagi $ 50. Itu tidak menonaktifkan mesin.

Juga tidak ada persyaratan untuk menampilkan waktu yang dihabiskan bermain sport, atau membatasi waktu bermain.

Mr Rattenbury berpendapat bahwa mengandalkan pendapatan dari penjudi bermasalah tidak berkelanjutan dan tidak bertanggung jawab untuk klub ACT yang telah berjuang di bawah pembatasan pandemi COVID-19.

Dia mengatakan ACT Greens telah menerima jaminan dari para ahli perjudian bahwa secara teknis layak untuk menyesuaikan mesin poker tetapi itu akan memakan waktu hingga 18 bulan untuk menerapkan perubahan di semua mesin poker ACT.


BACA LEBIH LAJUT: Batas Pokies mengekspos keretakan pemerintah atas pendanaan klub di komunitas Canberra


Namun, kepala eksekutif Klub ACT Gwyn Rees menuduh Greens menyesatkan komunitas tentang aspek teknis mesin sport, termasuk bagaimana taruhan dan batas pemuatan bekerja.

“Mereka berpendapat Anda bisa bermain mesin lebih cepat di sini (di ACT). Ini salah dan menunjukkan bahwa mereka tidak tahu hubungan sebab akibat antara kebijakan atau masalah judi. Mereka tidak tahu apakah itu akan mencapai tujuan, “kata Mr Rees.

“Kaum Hijau juga kebijakan memetik ceri. Misalnya di Queensland, di mana batas pemuatan ada, mesin poker dapat menerima uang kertas $ 50 dan $ 100. Dalam ACT, kami dibatasi hingga $ 20. ”

Mr Rees juga membidik klaim Greens bahwa mengizinkan klub untuk membuka kembali dengan fasilitas sport akan meningkatkan risiko penyebaran COVID-19.

“Pendekatan oleh Partai Hijau untuk membuat frustrasi dan menunda pembukaan kembali klub dengan pernyataan menyesatkan sangat tidak sensitif saat ini – two. 000 karyawan, karyawan pemasok, manajemen, sukarelawan dan anggota dewan mereka semua ingin kembali bekerja dan melayani komunitas mereka.”

CEO Dewan Layanan Sosial ACT (ACTCOSS) Dr Emma Campbell mengatakan reformasi yang diusulkan untuk bertaruh batas adalah rekomendasi selamat datang untuk mengurangi bahaya perjudian di komunitas Canberra.

“Kami sangat kecewa bahwa ACT Labour dan un ACT memilih menentang kebijakan ini yang bertujuan melindungi Canberrans dan keluarga mereka dari dampak buruk kecanduan judi,” katanya.

Dia mengatakan penelitian menunjukkan bahwa lebih dari 47. 000 orang – atau hampir 12 persen dari populasi ACT – dipengaruhi oleh bahaya perjudian, dan perkiraan kerugian sosial yang disebabkan oleh kerugian perjudian menghabiskan biaya 214 juta dolar AS ACT setiap tahun.

“ACTCOSS mengakui peran penting yang dimainkan klub komunitas di Canberra. Namun, penelitian menunjukkan bahwa masih banyak yang harus dilakukan oleh klub dan pemerintah untuk mendiversifikasi pendapatan dari pokies.

“Pemulihan dari COVID-19 menghadirkan peluang besar. Kami telah mendengar dari orang-orang yang menerima bantuan dari kecanduan mereka karena penutupan, “kata Campbell.

Juru bicara reformasi judi ACT Greens, Rebecca Vassarotti mengatakan setiap yurisdiksi lain kecuali NSW dan ACT telah bergerak untuk membatasi batas taruhan hingga $ 5 percent putaran.

“Di sini di ACT, orang bisa kehilangan lebih dari $ 1000 per jam bermain pokies,” katanya kemarin.

“Batas taruhan direkomendasikan oleh Komisi Produktivitas satu dekade lalu. Kami telah diyakinkan oleh advokat pengurangan bahaya sport bahwa batas taruhan $ 5 dapat diimplementasikan tanpa tantangan teknis, dan kami telah melihatnya terjadi di negara bagian lain.

“Pemerintah harus bertindak sekarang untuk mengamankan lingkungan yang lebih aman bagi orang-orang yang telah mengalami kerugian perjudian, dan mendukung mereka untuk menghindari kembali ke tingkat kehilangan sebelumnya terutama pada saat begitu banyak orang kehilangan pekerjaan mereka atau berada di bawah tekanan keuangan lebih karena COVID.”

Mr Rees menunjuk $ 2,4 juta yang duduk di dana yang diperuntukkan bagi bahaya perjudian dan langkah-langkah mitigasi.

“Pemerintah ACT memusnahkan sektor klub kami pada stage kerusakan game yang diakui, namun gagal menghabiskan dana yang dihimpun untuk membantu Canberrans terkena dampak judi,” katanya.

Peneliti perjudian dengan Pusat Penelitian Perjudian Australia Dr. Charles Livingstone telah menyelidiki hubungan antara perjudian mesin poker dan kerugian sosial-ekonomi, dan kebijakan serta strategi minimisasi bahaya yang relevan.

Dia mengatakan mesin sport elektronik di Australia terkenal dengan kemampuan mereka untuk memaksimalkan pengeluaran pengguna dan waktu yang dihabiskan untuk perangkat, tetapi Australia lambat untuk mengembangkan respon kebijakan yang memadai untuk mengurangi bahaya.