Madras HC mencabut larangan game online rummy, poker : The Tribune India

Chennai, 3 Agustus

Pengadilan Tinggi Madras pada hari Selasa membatalkan amandemen baru-baru ini yang dibuat untuk Undang-Undang Permainan Tamil Nadu, disahkan pada tahun 1930, yang memberlakukan larangan permainan rummy dan poker online dengan taruhan.

Bangku pertama Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim Senthilkumar Ramamoorthy membatalkan amandemen yang dibuat tahun ini sambil mengizinkan sejumlah petisi PIL dari Junglee Games India Private Limited dan lainnya.

Bench dinyatakan inkonstitusional, Bagian II dari TN Gaming & Police Laws (Amandemen) Act, 2021, yang melarang taruhan atau taruhan di dunia maya dan juga permainan keterampilan jika dimainkan untuk taruhan, taruhan, uang atau taruhan lainnya.

Dengan memberlakukan larangan menyeluruh yang luas, pengujian yang paling tidak mengganggu telah dilanggar dan larangan tersebut telah melanggar Pasal 19(1)(g) Konstitusi (hak untuk menjalankan profesi apa pun, atau untuk melakukan pekerjaan, perdagangan, atau pekerjaan apa pun). bisnis), kata Bench.

Perundang-undangan yang diserang harus dianggap sebagai sesuatu yang dilakukan secara serampangan dan tidak rasional.

Itu berlebihan dan tidak proporsional, katanya.

“Maka dari itu, pengadilan ini menolak amandemen itu secara keseluruhan sebagai ultra vires Konstitusi.”

Namun, Bangku memberikan kebebasan kepada Negara untuk mengesahkan undang-undang lain, tanpa celah apa pun.

Ia menambahkan bahwa tidak ada dalam penilaian ini akan mencegah pemerintah negara bagian dari memperkenalkan undang-undang yang sesuai sesuai dengan prinsip-prinsip kepatutan Konstitusi.

Sebelumnya pada tanggal 26 Juli, ketika pengadilan memesan perintahnya, Advokat Jenderal R Shanmugasundaram mencari waktu untuk mendapatkan instruksi apakah pemerintah DMK yang baru dapat mengubah undang-undang tersebut, disahkan selama rezim AIADMK pada bulan Februari tahun ini, atau mengumumkan sebuah peraturan sejak larangan tersebut. dikenakan untuk kepentingan umum.

Namun, pengadilan menolak permintaan tersebut dan mengatakan tidak ada ruang bagi pengadilan untuk menunggu keputusan pemerintah setelah kesimpulan argumen.

Ketika AG mengklaim bahwa game online rentan terhadap manipulasi, Bench menyindir “Anda mengaturnya. Anda tidak bisa melarang game sama sekali”.

Roland Landers, CEO, All India Gaming Federation, menyambut baik keputusan tersebut.

“Kami menyambut baik perintah Pengadilan Tinggi Madras, yang menegaskan bahwa pengadilan tidak menentang game online, dan meminta pemerintah untuk menyusun kerangka peraturan untuk memberikan kejelasan kepada industri game online matahari terbit dengan maksud untuk mendorong investasi yang mengarah ke teknologi. kemajuan serta generasi pendapatan dan lapangan kerja, "tambahnya.

Lebih lanjut dia mengatakan sebagai badan industri game keterampilan online tertua, Federasi Gaming Seluruh India memiliki sebagian besar pemangku kepentingan industri game online sebagai anggotanya.

“Kami di AIGF telah menjadi yang terdepan dalam memastikan praktik terbaik global bagi para pemangku kepentingannya melalui piagam permainan keterampilan regulasi mandiri yang mencakup semua aspek bisnis game online, diawasi oleh penasihat ahli.

Untuk memperkuat prosesnya, AIGF juga telah bermitra dengan Arthur D Little (ADL) dan berharap dapat dengan sepenuh hati mendukung dan menawarkan keahlian dan pengalamannya jika diperlukan kepada pemerintah dalam upaya ini,” tambahnya.

Pada tahun 2018, Federasi Permainan Seluruh India merilis piagam permainan Keterampilan, yang didasarkan pada empat fondasi integritas, legalitas, praktik terbaik global, dan tata kelola yang baik.

Piagam tersebut berfokus sepenuhnya pada perlindungan pemain, permainan yang bertanggung jawab, termasuk pedoman untuk pemasaran dan periklanan, kata AIGF dalam siaran pers.

Melalui penerapan prinsip-prinsip dan proses pendisiplinan, AIGF telah membangun komunitas regulasi mandiri dan ekosistem fasilitatif untuk penawaran keterampilan permainan online secara transparan dan adil, dengan memperhatikan kepentingan konsumen dan pemangku kepentingan, klaimnya dalam melepaskan. PTI