Catatan editor: Salah cerita asli telah disusun kembali tentang arti mandat dan status kasus Wire Act; Laporan Poker Online menyesali kesalahan tersebut.
Kisah hukum seputar Wire Act adalah satu langkah lebih dekat ke akhir, yang berarti bentuk hukum perjudian seperti poker online, kasino dan lotre mungkin segera tidak perlu terlalu mengkhawatirkan tentang hukum federal.
Mandat dikeluarkan dalam kasus Wire Act
Itu Pengadilan Banding Sirkuit Pertama mengeluarkan mandat dari keputusannya dari Januari di Komisi Lotere New Hampshire vs. Garland. Keputusan Sirkuit Pertama adalah bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga dan tidak untuk bentuk lain dari perjudian antarnegara.
Ini tidak menghabiskan daya tarik potensial untuk Mahkamah Agung AS, bagaimanapun, seperti yang pertama kali dilaporkan oleh PokerFuse. Itu berarti tidak akan ada pemeriksaan ulang kasus di Sirkuit Pertama.
Lotere New Hampshire telah menantang Depkeh di bawah mantan Presiden Donald Trump atas memo tahun 2018 yang mengatakan Wire Act berlaku untuk semua bentuk perjudian antarnegara bagian, dan bukan hanya taruhan olahraga.
Panduan hukum dari DOJ menempatkan semua perilaku perjudian dalam beberapa risiko hukum, dari kasino online dan ruang poker masuk Jersey baru dan Pennsylvania ke permainan lotere multi-negara seperti Powerball.
Berikut mandat singkat pengadilan:
Biden dan Wire Act
DOJ mengubah kepemimpinan dengan yang baru Presiden Joe Biden; Pemerintahan Biden dan Jaksa Agung Merrick Garland belum mengajukan banding atas keputusan tersebut. Biden di masa lalu menunjukkan itu dia tidak mendukung arahan Trump, meski masalah tersebut belum muncul sejak dia menjabat pada Januari.
Administrasi mantan Presiden Barack Obama mengeluarkan pedoman asli tentang Wire Act melalui DOJ. Panduan itu menyatakan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga dan membuka pintu untuk perjudian online yang diatur oleh negara.
Biden adalah wakil presiden saat itu; di samping komentarnya sebelumnya tentang Wire Act, tampaknya sangat mungkin bahwa kasus tersebut akan naik banding. Bahkan jika itu naik banding, itu harus diberikan banding oleh Mahkamah Agung AS dan kemudian mendapat persetujuan dari mayoritas hakim di sana.
Memang, itulah yang terjadi dalam kasus federal tentang larangan taruhan olahraga federal yang jatuh di Mahkamah Agung pada tahun 2018. New Jersey kalah dalam kasusnya tiga kali dalam sistem pengadilan federal sebelum mendapatkan harinya di SCOTUS dan menang di sana.
Tetap saja, New Jersey adalah pelamar yang bersedia. Tidak jelas apakah DOJ Biden adalah.
Apa artinya untuk poker online dll.
Akhir dari kasus ini, jika segera berakhir, akan menjadi kabar baik bagi poker online dan bentuk perjudian online lainnya. Ini akan memberi lebih banyak kejelasan untuk poker online sebagai aktivitas hukum antar negara yang terjadi NJ, Delaware dan Nevada, dan itu bisa membuka jalan bagi lebih banyak pembagian likuiditas lintas negara bagian.
Kekhawatiran Wire Act setidaknya telah menciptakan kemungkinan masalah hukum yang terkait dengan poker antarnegara. Meskipun kami tidak yakin jika Michigan atau Pennsylvania akan bergabung dengan compact poker antarnegara bagian, akan ada lebih sedikit alasan hukum untuk tidak begitu kasus selesai secara resmi.
Untuk produk lotere, akhir kasus akan memberikan kejelasan hukum juga. Operator lotere khawatir bahwa hal-hal seperti permainan undian antar negara bagian yang besar akan terancam oleh pedoman Trump DOJ. Perutean data untuk platform kasino online – yang merupakan produk berpagar cincin di negara bagian mana pun untuk petaruh – juga menjadi perhatian dalam kasus ini.