Caranya mungkin jelas untuk undang-undang poker on-line di AS ke depannya.
New Hampshire memenangkan kemenangan pengadilan kedua berturut-turut melawan pemerintah AS, dilaporkan Jeff Ifrah, pengacara dalam kasus ini. Pengadilan Banding Sirkuit Pertama memutuskan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk acara dan kontes olahraga, yang berarti lotere on-line – dan, yang menarik bagi industri poker, poker on-line antar negara bagian – tidak melanggar hukum AS.
Itu menyusul keputusan awal yang identik pada Juni 2019 oleh Pengadilan Distrik A.S. yang mendukung New Hampshire.
Negara telah mengajukan gugatan terhadap pemerintah setelah memo akhir 2018 mengubah sikap Departemen Kehakiman tentang masalah tersebut.
Singkatnya, banding terakhir ke Mahkamah Agung A.S., tidak banyak yang dapat menghentikan pertumbuhan poker on-line yang berkelanjutan di A.S. sekarang.
Sejarah Kasus
Awalnya, DOJ Administrasi Obama telah membuka jalan bagi undang-undang perjudian on-line di AS dengan mengeluarkan pendapat pada tahun 2011 bahwa Wire Act, yang tertanggal 1961, hanya berlaku untuk taruhan olahraga.
Administrasi Trump agak mengejutkan membalikkan sikap ini dengan merilis memonya sendiri pada tahun 2018.
Isi pendapat itu tidak mengejutkan mengingat megadonor Republik Sheldon Adelson sudah lama didorong untuk undang-undang yang melarang poker on-line. Dia akhirnya menemukan dirinya dengan pengaruh yang dia cari saat dia mendukungnya Donald Trump membantu kandidat kontroversial terpilih. Namun, waktunya bagi banyak orang dianggap mencurigakan itu terjadi di tengah-tengah penutupan pemerintah dan tepat sebelumnya William Barr, seorang pembela hak negara yang terkenal, bisa diangkat ke puncak DOJ.
New Hampshire mengenakan perlengkapan perangnya dan mengajukan gugatannya, dan dunia poker, antara lain, memandang dengan cemas saat pertarungan hukum dimulai.
Sementara itu, pemerintah mengumumkan penundaan eksekusi tentang Wire Act yang ditafsirkan ulang yang memungkinkan poker on-line berjalan seperti biasa untuk saat ini. Memo itu masih menutupi awan industri, menghentikan Pennsylvania – yang mana meluncurkan poker on-line pada tahun 2019 – dari bergabung dengan kumpulan pemain bersama, misalnya.
Tidak butuh waktu lama untuk keputusan pertama yang mendukung New Hampshire, dari Hakim Distrik AS Paul Barbadoro. Sementara dia mengesampingkan pendapat DOJ untuk saat ini, dia memang berpendapat bahwa dia mengharapkan masalah tersebut pada akhirnya diselesaikan oleh Mahkamah Agung.
Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Pertama mendengar argumen lisan pada Juni 2020 melalui panggilan digital. Pengacara DOJ berusaha untuk menghindari lotere dengan harapan kasusnya dibatalkan, kemungkinan besar sehingga mereka dapat menargetkan perusahaan poker on-line di masa mendatang.
Alasan Keputusan
Untungnya bagi pemain poker di AS, para juri tidak memilikinya. Yang satu mengatakan dia tidak melihat perbedaan antara lotere dan entitas lain dalam memo itu, satu poin yang diakui oleh pengacara DOJ.
Itu akhirnya akan menjadi salah satu alasan mengapa dua hakim yang masih hidup – Juan Torruella meninggal untuk sementara – melepaskan keputusan mereka yang mendukung New Hampshire.
"Kami tidak dapat melihat mengapa penggugat harus dipaksa untuk duduk seperti Damocles sementara pemerintah menarik pertimbangan ulang," bunyi putusan tersebut, yang bisa dilihat selengkapnya disini.
Masalah terbesar adalah interpretasi pemerintah terhadap Undang-Undang Kawat – bahwa itu berlaku untuk semua taruhan, bukan hanya taruhan olahraga – tidak sesuai dengan pengawasan, menurut tulisan dari Hakim Sirkuit Amerika Serikat William Joseph Kayatta Jr.
"Pembacaan undang-undang oleh pemerintah, bagaimanapun, pasti akan membuat undang-undang pidana yang aneh dan tidak harmonis," tulisnya. "Baik akal sehat maupun sejarah legislatif menunjukkan bahwa Kongres kemungkinan besar menginginkan hasil seperti itu.
"Faktanya, sejarah legislatif mengandung indikasi kuat bahwa Kongres memang melatih upayanya hanya pada perjudian olahraga."
Laporan Poker On-line disediakan uraian sintaks yang lebih menyeluruh di sini.
Good Occasions Forward?
Akankah Mahkamah Agung menyidangkan kasus tersebut dan mengeluarkan putusan akhir, seperti yang diperkirakan oleh Hakim Barbadoro? Tandanya menunjuk ke tidak.
Pertama dan terpenting, Presiden AS yang baru dilantik Joe Biden memiliki sudah mengindikasikan bahwa dia menentang penafsiran ulang 2018. Itu masuk akal karena dia adalah wakil presiden selama Pemerintahan Obama, yang DOJ-nya merilis opini awal yang memungkinkan undang-undang perjudian on-line untuk dimulai dengan sungguh-sungguh di AS.
Plus, kematian Adelson berarti akhir dari lawan judi on-line yang paling rajin dan berpenghasilan besar.
Apa artinya maju?
Harapannya adalah undang-undang perjudian on-line sekarang memiliki sedikit hambatan. Salah satu firma hukum terkemuka di Michigan sudah memprediksi Administrasi Biden akan menyediakan "jalur yang jelas untuk memperluas penggunaan komunikasi web untuk produk sport lainnya."
Sementara undang-undang federal masih tampak tidak mungkin, pendukung poker on-line dapat berharap di dua bidang: lebih banyak negara bagian akan melegalkan poker on-line, dan negara bagian yang sama dapat melompat ke dalam kumpulan pemain bersama tanpa takut campur tangan federal di telepon.
Michigan baru-baru ini melewati tagihan membiarkannya memasuki kolam likuiditas bersama, jadi bola sudah bergulir di bagian depan itu.
Semakin banyak negara bagian yang memasuki kolam, poker on-line akan menjadi pilihan yang lebih menarik karena kemampuannya untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan. Masa depan poker on-line di AS sekarang terlihat paling cemerlang dalam beberapa tahun terakhir.