Pemilu di Bengal, Assam, dan Tamil Nadu akan jatuh tempo dalam beberapa bulan. Bagaimana ceritanya akan berjalan seiring waktu? Akankah BJP menang? Akankah hal itu memberikan pengaruh luar biasa dalam kekayaan TMC? Bisakah partai petahana menang di tiga negara bagian? Yang juga menarik untuk dilihat adalah strategi yang diadopsi oleh pihak-pihak ini. Nasionalisme, Agama, orang terhubung, politik kuil, pekerjaan pembangunan semuanya telah menempati panggung utama. Ini sendiri mungkin tidak memenangkan pemilihan, tetapi strategi inovatif yang mengikat mereka semua menjadi cerita yang menarik berhasil.
Empat jenis orang membuat dunia ini. Beberapa proaktif dan tidak membutuhkan dorongan siapa pun untuk memulai. Beberapa aktif dan akan mengikuti narasi. Beberapa reaktif dan beberapa tidak aktif. 90% dari mereka bagaimanapun adalah reaktif yang reaksinya kadang-kadang dipelajari dan dibuat-buat. Partai politik pun serupa. Bahwa sebagian besar partai oposisi, mengejar narasi politik yang ditetapkan oleh partai yang berkuasa. Ini mendefinisikan penurunan tajam dalam modal dan nilai intelektual.
Ketika Ketua Menteri Bengal berbagi podium dengan Perdana Menteri beberapa hari yang lalu pada kesempatan ulang tahun ke 125 Netaji Subhash Chandra Bose, dia mempersingkat pidatonya di tengah beberapa slogan, memungkinkan BJP untuk mempertanyakan kredensial Hindu dan patriotismenya. Netaji Bose, meskipun berasal dari Bengal, adalah seorang pemimpin nasional dan oleh karena itu pengekangan diperlukan, tetapi dia akhirnya memusuhi sebagian orang. Strategi yang lebih baik adalah melanjutkan pidato, memuji slogan dan slogan, dan menggunakan prinsip semua agama lain dalam semangat 'sarva dharm samabhav'. Ledakan reaksioner tidak akan pernah produktif, karena Negara dan Negara tidak lagi diperintah oleh pemerintah terpilih, tetapi oleh partai politik dan afiliasinya.
Apapun narasinya, teknologi akan terus mengganggu keterlibatan. Melibatkan publik melalui video langsung, pengecekan fakta sebelum penerbitan, menghitung bahkan platform sosial yang lebih muda, melakukan upaya penggalangan dana tepercaya, menangani troll secara efektif, memberikan ruang kepada orang-orang karena tidak semua orang tertarik dengan politik, secara konsisten mengajukan pertanyaan yang relevan, berbagi visible konten dan posting setiap hari hanya posting positif dan nonpartisan adalah praktik baik yang harus diikuti oleh setiap pihak. Namun pertanyaannya, apakah mereka akan berada dalam waktu-waktu yang dikenakan biaya ini?
Partai oposisi sedang dalam mode penghancuran diri. Ketika dibutuhkan bahwa mereka bersatu, mereka tampaknya berpisah ke berbagai arah. Partai-partai yang secara ideologis serupa, jika bertarung sebagai entitas yang terpisah, hanya akan berakhir dengan pemecah suara. Pihak seperti AIMIM juga meningkat. Apakah ini reaksi atau tantangan terhadap polarisasi halus? Pembagian suara yang mereka hasilkan dapat dilihat semua orang dalam pemilihan Bihar. Hal serupa dapat terjadi di negara bagian lain serta pemungutan suara dalam beberapa bulan mendatang. Sementara beberapa polarisasi ideologis dapat terjadi di semua masyarakat, ambisi pemimpin individu dapat menenggelamkan mereka semua. Seseorang hanya perlu memperlebar celah agar terlihat mencolok, untuk menang.
BJP memiliki keuntungan besar karena berkuasa di pusat. Karena itu, mereka mengatur narasi dengan cara mereka membayangkan dan melaksanakan rencana. Baik itu jaringan besar yang mereka perintahkan, yang meluas hingga mil terakhir atau daging finansial yang mereka nikmati, mereka berada dalam posisi yang tidak menyenangkan dan dapat mengalahkan dispensasi apa pun yang terjalin erat. Ditambah dengan kekuatan, kisah sukses mereka dan manfaat pembangunan ke berbagai lapisan masyarakat, mereka menjadi tak terkalahkan. Lebih jauh lagi, seorang pemimpin yang sangat karismatik, yang mungkin bisa memenangkan 'segalanya di bawah matahari' seperti metaforanya, mengikat orang-orang yang pingsan di pidatonya. Sebuah survei 'India Right now' beberapa hari yang lalu memberikan 327 kursi untuk BJP jika pemilu diadakan hari ini. Bahwa beberapa sekutu lama telah berpisah, namun partai memerintahkan jumlahnya benar-benar luar biasa. Yang mengatakan, dapatkah pemimpin memenuhi tiga negara bagian yang pergi ke tempat pemungutan suara?
Sebuah rencana yang cermat dibuat setahun yang lalu, sedang dilaksanakan di ketiga negara bagian. Di Bengal, sembilan distrik, Nadia, North 24 Parganas, Howrah, Hooghly, Kolkata, South 24 Parganas, Bardhaman, Birbhum dan East Medinipur menyerahkan 19 dari 22 kursi untuk Kongres Trinamool yang diterjemahkan menjadi 138 kursi atau dua pertiga dari penghitungan TMC di Pemilihan majelis terakhir diadakan pada 2016. Kali ini, masing-masing MLA dan MP dari tempat-tempat ini bertukar posisi. Serangan gencar dan kekuatan mentah yang dipelajari BJP sungguh menakjubkan. TMC mungkin bereaksi dengan mengatakan bahwa para pemimpin tidak memiliki konsekuensi. Akankah penggantinya seefektif yang asli di negara anti-incumbency? Strateginya seharusnya melihat angin badai dan menebus kesalahan daripada bereaksi dengan cara yang marah, karena TMC memiliki segalanya untuk kalah dan BJP memiliki segalanya untuk diraih
Mobil INC telah meluncur menuju tepi tebing di Assam. Setelah kalah dari BJP pada putaran terakhir, mereka perlu menemukan kembali diri mereka sendiri. Strategi mereka haruslah inovasi yang mengganggu jika mereka harus merusak benteng BJP. Namun, keberpihakan mereka, dengan AIUDF dan empat partai politik lainnya tidak mengganggu atau inovatif. Para ahli strategi BJP menjanjikan tidak ada banjir dan infiltrasi jika mereka kembali berkuasa. Pasti akan bagus jika mereka mencapai setengah dari apa yang dijanjikan. Gempa bumi, tanah longsor, erosi tepian, bendungan buatan manusia di atas bukit, beberapa di antaranya di China, perambahan, dan proyek pengerukan nonstarter hampir 900 km, menyebabkan banjir di Assam. Seberapa rasionalkah banjir di Assam bisa dihentikan? Bahkan industri yang dijanjikan dalam perjalanan terakhir mereka belum juga muncul. Karisma Modi perlu membantu mereka kali ini meskipun merupakan langkah besar untuk menghormati Tarun Gogoi yang layak dengan penghargaan sipil tertinggi kedua di Negara.
Tamil Nadu adalah kasus unik dengan dua kelompok besar DMK dan AIADMK bersaing untuk mendapatkan rampasan. Keduanya tampaknya tidak akan kemana-mana tanpa publik atau sosok karismatik untuk dipegang. Faktor Rajnikant adalah nonstarter meskipun dukungan diam-diamnya bisa memiringkan keseimbangan. Faktor kamalahaasan bisa mengganggu. Dalam huru-hara ini, BJP akan berusaha membuat terobosan ke negara bagian selatan yang tidak pernah menjadi milik mereka. Mereka akan membutuhkan kesenangan dari salah satu pihak Dravida agar berhasil. AIADMK telah meregangkan ototnya tanpa mengangkat telinga ke tanah. Misteri tersebut semakin menarik dengan keluarnya Sasikala dari penjara. Akankah AIADMK terbelah dengan satu bagian sejajar dengannya? Akankah DMK terlalu terpecah di sekitar sumbu Alagiri? Dengan siapa BJP akan bersekutu untuk mendapatkan bagian kekuasaan? Akankah seseorang merekayasa entrance ketiga dengan kelompok Dravida yang memisahkan diri dengan menyebut Tamil 'Asmita', Rajnikant the X issue dan Vijay the Dalapathy ", di belakangnya? Dilema bagi BJP sebenarnya adalah menjadi pembuat Raja atau menjadi Raja sendiri.
Penolakan: Pandangan yang diungkapkan dalam artikel di atas adalah dari penulis dan tidak selalu mewakili atau mencerminkan pandangan penerbit ini. Kecuali disebutkan lain, penulis menulis dalam kapasitas pribadinya. Mereka tidak dimaksudkan dan tidak boleh dianggap mewakili gagasan, sikap, atau kebijakan resmi dari lembaga atau lembaga mana pun.
. (tagsToTranslate) pemilu (t) bengal (t) assam (t) tamil nadu (t) pembangunan (t) aiadmk (t) nasionalisme (t) pemilu bihar