Dengan pergantian complete dalam pemerintah federal di Washington, D.C., banyak yang mulai mengapungkan balon percobaan bahwa mungkin ada perubahan dalam cara bermain recreation dan poker on-line dilihat oleh pemerintah. Ditambah fakta ini adalah meninggalnya salah satu lawan paling vokal recreation on-line baru-baru ini, mendiang pendiri Las Vegas Sands Company Sheldon Adelson. Ada banyak roda penggerak dalam mesin ini, bagaimanapun, dan berpikir bahwa akan ada perubahan segera dalam situasi mungkin hanya angan-angan.
Meskipun Penampilan, Tidak Ada Perubahan dalam Sikap Federal
Pada titik ini, Departemen Kehakiman AS sedang mengerjakan premis bahwa recreation on-line melanggar hukum karena Wire Act tahun 1961. Undang-undang itu, awalnya dibuat untuk mencegah Mafia menggunakan saluran telepon untuk mengirimkan taruhan olahraga, digunakan untuk 50 tahun sebagai penjelasan untuk mencegah recreation on-line terjadi. Tapi itu diubah, dibalik, dan dibalik lagi hanya dalam dekade terakhir.
Pada tahun 2011, Kantor Penasihat Hukum untuk DoJ memutuskan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga, yang membuka gerbang untuk pembuatan recreation on-line intrastate. Nevada, New Jersey, dan Delaware dengan cepat ikut serta dalam hal ini pada tahun 2013, tetapi di situlah "kesibukan" berhenti. Akan memakan waktu empat tahun yang lama sebelum entitas lain bergabung dengan tiga negara bagian itu – negara bagian Pennsylvania – dan Penyiksaan Air Tiongkok berlanjut sejak itu.
Tetapi administrasi kepresidenan terakhir mencoba membuang air dingin tentang masalah perjudian on-line. Dalam keputusan tahun 2018 dari Kantor Penasihat Hukum administrasi tersebut, Wire Act sekali lagi diperkenalkan sebagai hukum tetap, menggantikan keputusan sebelumnya. Sekarang, keputusan itu telah dibatalkan.
Sebelumnya di bulan Januari, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Pertama membatalkan sudut pandang tersebut, memutuskan bahwa Komisi Lotre New Hampshire dapat terus menjual tiket lotre. Dengan naiknya Joe Biden ke kursi kepresidenan, tidak diketahui apakah DoJ akan terus mengejar masalah terkait penegakan Wire Act. Yang diketahui, untuk saat ini putusan Kantor Penasehat Hukum tahun 2011 merupakan standing opinion dari profesi hukum.
Fluktuasi Berlanjut dan Masalah yang Lebih Besar
Fluktuasi yang terus berlanjut dalam opini hukum adalah salah satu alasan Persemakmuran Pennsylvania belum mencapai kesepakatan dengan operasi lainnya. Undang-undang, seperti yang ditafsirkan oleh pemerintahan sebelumnya, menjadikannya ilegal bahkan untuk melakukan permainan on-line. Seperti yang diduga ditafsirkan sekarang, masih ada pertanyaan tentang legalitas "compacts" permainan on-line, atau kemampuan negara untuk bermitra bersama untuk menawarkan permainan lintas batas, yang akan sangat penting untuk keberhasilan poker on-line.
Meski demikian, bagaimanapun, dorongan untuk mendorong peraturan recreation on-line di tingkat federal tidak ada. Penentangan terhadap upaya federal mungkin telah dihapus dengan berlalunya perjudian anti-online Adelson (perusahaan sekarang diduga adalah "melihat ke dalam "memasuki pasar recreation on-line di Nevada sendiri), tetapi masih ada beberapa lawan kuat yang akan mencoba mencegah permainan dan poker on-line. Anggaplah organisasi "keluarga" (Fokus pada Keluarga secara mencolok) dan kelompok yang berorientasi pada "kebebasan" (Biarkan Cincin Kebebasan muncul di kamp permainan anti-online) masih menentang industri, sementara Koalisi Adelson untuk Menghentikan Perjudian Web masih di luar sana, meskipun Adelson meninggal.
Lalu ada fakta sederhana bahwa Administrasi Biden memiliki beberapa masalah yang lebih mendesak di atas meja daripada apakah orang dapat memasang taruhan secara on-line. Pandemi COVID yang berkelanjutan, bantuan keuangan dan medis bagi mereka yang terkena virus, hubungan internasional, dan negara yang sangat terluka (terutama setelah pemberontakan 6 Januari) semuanya mungkin lebih diutamakan daripada kemampuan saya untuk memeriksa-menaikkan lawan sementara Aku pegang kacangnya. Dan ini belum termasuk potensi masalah yang mengintai di masa depan.
Pemerintah federal hanya perlu membiarkan masalah recreation on-line diadili oleh negara bagian. Mereka juga harus mengizinkan negara bagian ini untuk dapat mencapai keputusan bisnis antara satu sama lain tanpa ancaman tindakan federal (seperti yang telah dilakukan oleh FBI dengan undang-undang ganja berdasarkan negara bagian). Meskipun ada beberapa perubahan positif, jangan berharap perubahan besar-besaran – seperti tagihan untuk peraturan federal permainan on-line – terjadi, bahkan di bawah Administrasi Biden.