Pengadilan Banding Sirkuit Pertama federal memutuskan pada bulan Januari bahwa Wire Act 1961 hanya berlaku untuk taruhan olahraga sehingga menolak pendapat yang dikeluarkan oleh Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman selama pemerintahan Trump bahwa hukum harus berlaku untuk jenis perjudian lainnya.
Mengenai poker, itu Keputusan Sirkuit Pertama memberikan kejelasan untuk jaringan poker antarnegara dan sebagian besar dihapus dari operator perjudian kekhawatiran bahwa operasi poker antarnegara bagian di yurisdiksi di mana ada compacts mungkin ditutup oleh otoritas federal.
Yaniv Sherman adalah wakil presiden senior dengan 888, perusahaan permainan digital yang telah bermitra dengan Seri Poker Dunia Caesars Entertainment untuk menawarkan kamar poker online WSOP di Jersey baru, Nevada dan Delaware. Sejauh ini, jaringan WSOP / 888 adalah satu-satunya operasi poker antar negara bagian di A.S.
Pengaturan antarnegara bagian itu diizinkan WSOP untuk menawarkan rangkaian turnamen musim panas serba online pada tahun 2020, dan juga untuk membuat struktur turnamen untuk pihak Amerika pada Acara Utama 2020 yang diadakan dalam hubungannya dengan mitra Sisa Dunia untuk akhirnya menentukan juara Acara Utama .
Sherman membahas dampak putusan Wire Act Sirkuit Pertama dan masa depan poker online.
Pertanyaan dan tanggapan untuk diedit untuk kejelasan dan aliran.
Gambing.com (GDC): Selama bertahun-tahun, berbagai penantang game telah mencoba pendekatan legislatif dan intervensi lain untuk menghambat pertumbuhan industri. Bagaimana pendapat Kantor Penasihat Hukum pada tahun 2018 (yang dengan sendirinya merupakan pembalikan opini tahun 2011 oleh kantor yang sama) cocok dengan narasi tersebut?
Yaniv Sherman: Ada banyak kekuatan yang mencoba membungkam undang-undang atau regulasi online, secara umum. Tapi begitu (Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir) dijatuhkan oleh Mahkamah Agung AS, Saya pikir mereka menyadari bahwa kapal telah berlayar dan negara telah mulai melegalkan dan mengatur taruhan olahraga online (intrastate), dan dalam beberapa kasus, permainan online. … (Namun), pendapat DOJ adalah cara yang sangat efektif untuk menciptakan banyak ketidakpastian di sekitar (permainan antar negara bagian).
Itu memiliki sejumlah keberhasilan untuk lobi itu karena itu menciptakan air keruh, terutama dengan negara-negara bagian yang berunding seputar poker. Itu tidak menghentikan siapa pun yang maju dalam taruhan olahraga karena olahraga selalu menjadi bagian dari Wire Act. Tapi apa yang dilakukannya, ia melempar iLottery, pembayaran elektronik, poker dan (online) kasino ke dalam wadah yang sama dan menciptakan banyak ketidakjelasan.
GDC: Apa dampak dari pendapat tersebut oleh Kantor Penasihat Liga sebelum keputusan menguntungkan yang akhirnya dari Sirkuit Pertama untuk industri game?
YS: Saya mengalami beberapa percakapan yang sangat sulit karena kami memiliki, dari 1 Mei 2018, siaran langsung dan sangat sukses… pertama dan masih satu-satunya (jaringan poker antar negara bagian). Pada saat itu, kami mencoba memahami apakah kami akan diminta untuk benar-benar membongkarnya.
Akibatnya, itu membuang agenda (untuk memajukan poker antar negara bagian) kembali beberapa tahun. Ingat kami berada pada titik di mana Pennsylvania baru saja mengatur permainan online dan taruhan olahraga dan kami siap untuk pergi dengan kompak (untuk memasukkan Pennsylvania) dan mereka memutuskan ingin lebih banyak kejelasan hukum.
Permintaan Poker Online
GDC: Kemudian muncul keputusan yang menguntungkan – apa yang terjadi selanjutnya?
YS: Maju cepat dua tahun, jaringan masih aktif, sangat sukses, dan 2020 adalah tahun yang hebat untuk poker. Sekarang dengan begitu banyak permintaan terpendam untuk poker juga, negara bagian berikutnya yang datang melihat poker dengan posisi yang sangat menguntungkan dan saya pikir jika ada, 2020 telah memberi kita pratinjau diam-diam tentang berapa banyak permintaan yang telah dibangun. poker.
Saya tidak tahu apakah kita kembali ke masa PartyPoker yang indah di awal tahun 2000-an ketika PartyPoker sendiri dua kali lebih besar dari seluruh dunia poker (online) saat ini. Tetapi itu juga akibat dari fragmentasi poker selama 10 tahun terakhir.
Negara-negara tertentu memiliki poker online berpagar cincin – Italia, lalu Prancis, lalu Spanyol – sekarang mereka memadat lagi. Visi yang kami miliki di depan kami masih sangat penting. Akhirnya Anda akan memiliki jaringan pan-Eropa – itu sudah dalam pengerjaan. Anda akan memiliki jaringan antarnegara bagian AS, mungkin Amerika Utara. … Antara jaringan pan-Eropa dan jaringan Amerika, saya pasti melihat kemungkinan beberapa kesepakatan tercapai.
Tapi saya pikir dalam waktu dekat, poker mewakili dari perspektif kita kesempatan material. Ini sudah mencapai masa kritis antara Nevada dan New Jersey dan dengan WSOP menjalankan turnamen online penuh pertama mereka, kami melihat kesuksesan besar yang dihasilkan. Dengan menambahkan lebih banyak negara bagian ke dalamnya, Anda mendapatkan efek eksponensial yang Anda harapkan poker menghasilkan ketika Anda membangun lebih banyak likuiditas ke dalamnya.
Soal 'When Than If'
GDC: Apa yang perlu terjadi sekarang untuk melewati tahap awal Nevada, New Jersey dan Delaware sebagai pasar poker terkait?
YS: Negara bagian lain yang kami lihat sekarang yang telah mengatur atau melegalkan poker online adalah Pennsylvania, Michigan, dan Virginia Barat. Saya pikir langkah selanjutnya adalah bagi para regulator di negara bagian tersebut untuk menetapkan posisi mereka berhadapan dengan (pengadilan banding federal) yang memutuskan dan merekomendasikan kepada pembuat kebijakan mereka bahwa mereka bergerak maju.
Di Michigan dan Pennsylvania, mereka telah memasukkan elemen-elemen penting – terserah para pembuat peraturan untuk bergabung dalam perjanjian semacam itu sehingga mereka tidak harus kembali ke undang-undang. Regulator adalah orang-orang kunci saat ini untuk mendorong percakapan itu. Tentu, kami akan berada di sana bersama mereka Caesars untuk memfasilitasi percakapan itu. Jadi mudah-mudahan, sekarang menjadi masalah "kapan" dan bukan "jika".
Michigan sebenarnya mengedepankan tagihan poker tertentu. Itu terpisah dari kasino dan tagihan olahraga. Jauh lebih eksplisit tentang kemampuan dan keinginan mereka untuk bergabung dengan jaringan semacam itu. Ini bukti betapa pentingnya itu. Bahkan sebelum keputusan Sirkuit Pertama, Michigan mengambil posisi bahwa poker harus memiliki kemampuan itu (untuk dimainkan melintasi garis negara bagian).
GDC: Sejak PASPA dicabut, sebagian besar fokus dunia game online adalah pada taruhan olahraga dan hanya empat negara bagian yang menjalankan ruang poker online. Ini adalah perubahan yang aneh karena 10 tahun yang lalu, poker adalah satu-satunya perjudian online yang terjadi. Apakah poker memiliki tempat dalam perjudian digital saat ini?
YS: Poker telah mengambil kursi belakang dari kegemaran olahraga dan permainan (kasino). Saya sangat vokal tentang poker selama dua atau tiga tahun terakhir. Saya masih berpendapat bahwa poker adalah vertikal penting dan tiang utama yang sangat penting dalam undang-undang permainan apa pun di luar pendapatan langsung.
Ini adalah pengalaman hiburan dan sangat penting bagi industri untuk dapat menawarkan poker. Saya berharap lebih banyak negara bagian bergabung. Penting untuk diketahui bahwa ini bukan hanya pendapatan pajak. Ini menawarkan pemain tujuan hiburan dan produk yang secara keseluruhan lebih baik.